Vous vous êtes sûrement déjà posé la question devant une tâche : « est-ce que je devrais faire ça avec l'IA ? »

Si vous me lisez depuis un moment, vous savez que je suis à fond dans l'IA.

Mais je suis aussi le premier à vous dire qu'il y a des endroits où elle ne sert à rien, voire où elle abîme ce que vous faites.

Et toute la difficulté est là : dans les nuances. Ça fait longtemps que je cherche un moyen de vous donner ce regard au quotidien, sans attendre le prochain mail.

Vous connaissez peut-être déjà le test Ergon, celui qui vous disait ce qui vous rend irremplaçable. Je l'ai entièrement refait. Ce n'est plus un test qu'on passe une fois : c'est un outil à ouvrir chaque fois que vous avez une idée, un projet ou une tâche, et que vous vous demandez si l'IA y a sa place.

C'est 100% gratuit, et je l'ai construit pour vous:

Le principe : vous décrivez en deux ou trois phrases ce que vous voulez faire (un workflow, un service, une idée). Ergon le découpe en actions concrètes, juge chacune séparément, et vous dit pour chacune : l'IA s'en charge, l'IA vous assiste, vous gardez la main, ou « n'utilisez pas l'IA ici ».

Pas de compte, rien à payer.

Commencez par le cas qui vous trotte dans la tête cette semaine, et répondez-moi avec votre verdict. Je lis tout.

Et surtout, prenez-en l'habitude. Les outils évoluent tellement vite qu'une tâche où l'IA était mauvaise il y a six mois peut être parfaite pour elle aujourd'hui, et inversement. La question mérite d'être reposée souvent.

De mon côté, j'améliore Ergon en continu, chaque fois que je découvre quelque chose de nouveau.

Une fois, dix fois : à chaque usage, il vous apportera quelque chose.

à très vite,

Salim

P.S. J'espère sincèrement qu'Ergon va vous aider. Je l'utilise moi-même au quotidien, et j'ai vraiment hâte d'avoir vos retours. Envoyez-moi ce que vous en pensez, les verdicts qui vous ont surpris, et surtout ceux qui ne vous ont pas convaincus : c'est comme ça que je pourrai l'améliorer.